Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
19 février 2012 7 19 /02 /février /2012 23:51
Partager cet article
Repost0
16 février 2012 4 16 /02 /février /2012 23:35

Incroyablement petit, fait à la main et hypoallergénique, iMini II est capable de delivrer une qualité sonore exceptionnelle tout en assurant un confort optimal dans un ensemble aussi raffiné que discret. 

imini-de-siemens-le-plus-petit-appareil-auditif-du-monde-au.jpg

Le confort d'ecoute:

La privation auditive, engendrée par l’accentuation de la baisse d'audition, rend difficile l’acceptation immédiate d‘une correction totalement adaptée. C’est une des raisons qui explique que certains patients se plaignent lors du premier appareillage d’avoir un son trop fort, trop metallique (aigu). C’est également pourquoi certains appareils de correction auditive « finissent dans un tiroir ». Afin de s’habituer à l’amplification necessaire, les utilisateurs ont besoin d’un appareil confortable, pas seulement physiquement, mais aussi acoustiquement. Ce confort d’écoute passe inévitablement par un effet Larsen maîtrisé n’entraînant pas de gêne à l’utilisation courante de l’appareil. Cela passe également par une atténuation des bruits de la vie courante gênants afin de privilégier l’amplification des sons informatifs. Enfin, une bonne restitution de la localisation spatiale des sons et un bon équilibre binaural complètent le confort d’écoute attendu par le patient appareillé.

Larsen:

Le Larsen est l’un des aspects le plus négatif et gênant de l’appareil auditif. Dans certains cas, la gêne et l’embarras engendrés par ce Larsen peuvent être même supérieurs au bénéfice apporté par l’amplification. Le Larsen apparaît lorsque le son amplifié de l’appareil est capté par le microphone de l’appareil lui-même et à nouveau amplifié, ainsi de suite créant une « boucle de Larsen » ou pont electro-acoustique. L’objectif du traitement anti-Larsen est de couper cette boucle de Larsen. La nouvelle technologie BestSound présente dans l'intra iMini II de Siemens introduit FeedbackStopper, un nouvel anti-Larsen qui assure une gestion très efficace et novatrice du Larsen, et ce même dans les situations critiques. Cette nouvelle fonctionnalité sera présente dans tous les appareils équipés de la technologie BestSound. Aujourd’hui, la plupart des systèmes anti-Larsen est capable de gérer les situations statiques de Larsen avec une bonne efficacité. Or, cette situation statique ne correspond pas à la réalité du patient, où les changements rapides de situations interviennent très souvent et sont beaucoup plus difficiles à gérer. Pour une même personne, quelle que soit l’aération de son conduit, les conditions amenant le Larsen changent continuellement. Le simple fait de parler, de manger, de se toucher les cheveux ou encore de relever son chapeau, entraînent des modifications très rapides de l’environnement de l’appareil et donc du trajet du Larsen. Afin de pouvoir éliminer ce Larsen, dans ces situations gênantes pour le patient, il est essentiel que l’anti-Larsen agisse très rapidement, avec un délai très court de l’ordre de la milliseconde. Malheureusement, l’un des risques potentiels à cette réaction très rapide est la création accidentelle, dans certaines situations bien particulières, d’artéfacts se traduisant par la perception d’un son pur créé par le système en opposition de phase. En résumé, un bon anti-Larsen doit répondre à ces trois besoins.

La nouvelle et performante solution offerte dans l'intra iMini II de Siemens  en termes de gestion du Larsen se nomme FeedbackStopper. Cette nouvelle solution combine simultanément un système par opposition de phase adaptatif et un système innovant de décalage de fréquence. Le système par opposition de phase adaptatif analyse en permanence la boucle de Larsen et recrée un signal en opposition de phase à celui du Larsen. L‘opposition de phase permet d‘éliminer sans réduction de gain laissant un signal riche et propre.

Pour améliorer davantage l‘efficacité de l‘anti-Larsen, le système de décalage de fréquence s‘enclenche avant l‘opposition de la phase. En situation de Larsen et uniquement dans cette situation, le signal de l’écouteur sera brièvement décalé de 25 Hz, permettant ainsi de casser très rapidement la boucle de Larsen. Cette vitesse de réaction s’accompagne également d’un autre avantage. En effet, là où pouvaient apparaître des artéfacts avec d’autres systèmes anti-Larsen, ce décalage de fréquence s’affranchit complètement de ce problème. Une légère variation de sonorité, si elle est perçue, est dans tous les cas beaucoup moins gênante que le sifflement du Larsen. Afin de proposer une sonorité parfaite dans la majorité des situations, FeedbackStopper est complètement désactivé dans les situations où il n’y a pas de risque de Larsen. Ces solutions anti-Larsen ne sont activées dans l'intra iMini II de Siemens que lorsqu’une situation de Larsen est détectée. Afin de faire parfaitement la distinction entre situation de Larsen ou non, Feedbackstopper utilise la technologie de « signature acoustique » (Siemens Acoustic Fingerprint Technology, AFT). Avec cette signature, les sons amplifiés sortant de l’écouteur de l’appareil sont très légèrement modulés en phase. A l’aide de ce « marqueur », l’appareil auditif peut facilement faire la distinction entre un son déjà amplifié (risque de Larsen) et un son environnant naturel. L‘ajout de ce marqueur n’entraîne aucune perturbation pour le patient, car la signature n’est absolument pas audible. L’identification de cette signature par l’appareil entraîne l’activation du décalage de fréquence et, plus tard si besoin, de l’activation de l’opposition de phase adaptative.

Le traitement de la parole et du bruit dans l'intra iMini II de Siemens :

Le Traitement de la Parole et du Bruit (TPB) présente dans l'intra iMini II de Siemens , se compose de deux réducteurs de bruits : le TVP ou Traitement Vocal Privilégié (algorithme n°1), actif en cas de bruit seul ; et l’ERP ou Emergence Rapide de la Parole (algorithme n°2), actif en présence d’un mélange de bruit et de parole. Le TVP est un débruiteur lent capable d’apporter une forte réduction du bruit, alors que l’ERP est un débruiteur très rapide capable de réduire le bruit entre les éléments de parole. Ces deux modules fonctionnent sur des algorithmes de détection de la parole qui analysent en continu le signal microphonique à la recherche d’indices caractéristiques de la voix. Quand il n’y a pas de parole détectée, le signal est automatiquement classé comme bruit et traité comme tel par le module TVP.

Les niveaux de performance des intras Imini 101, Imini 301, Imini 501 et Imini 701 de Siemens

appareil-auditif-siemens-i-mini-101-301-501-701-performance.gif

Partager cet article
Repost0
22 janvier 2012 7 22 /01 /janvier /2012 15:25

Résumé:

Une étude a été menée au  « Hörzentrum Oldenburg » (Centre Auditif d’Oldenbourg) en Allemagne, afin de comparer Lyric à des aides auditives numériques. Les 12 participants étaient des utilisateurs expérimentés d’aides auditives numériques. Ils ont d’abord passé différents tests avec leurs propres appareils. Les mêmes mesures ont été répétées après l’appareillage Lyric et une phase d’accoutumance. Il s’agissait en l’occurrence de tests vocaux dans le calme et dans le bruit, ainsi que d’un test de localisation et d’une mesure de l’effort auditif. Les résultats ont montré que, sur toutes  les mesures entreprises, Lyric pouvait faire jeu égal avec l’aide auditive numérique. Malgré sa technologie analogique et ses possibilités de réglages relativement modestes, Lyric ne s’est pas révélé être désavantageux pour les patients. L’étude a aussi montré qu’en raison de son positionnement particulier dans le conduit auditif, Lyric ne convenait pas à tous les patients. Confortable dans l’oreille, Lyric peut conduire à un haut niveau de satisfaction des patients, grâce à son invisibilité et à la suppression de toute manipulation. 

Introduction:

Le traitement analogique du signal de Lyric paraît simpliste comparé à celui des aides auditives numériques modernes à canaux multiples. Ces dernières offrent une multitude de possibilités de réglages, des fonctions souvent adaptatives qui s’ajustent à l’environnement auditif, ou disposent de technologies de microphones directionnels. Par contre, les possibilités de réglages de Lyric sont limitées et il ne dispose d’aucune fonction adaptative. Son positionnement profond dans le conduit auditif permet néanmoins d’exploiter au mieux les effets acoustiques naturels du pavillon de l’oreille et du conduit auditif. Ceux-ci contribuent fortement à atteindre une qualité sonore naturelle aussi élevée que possible et une bonne intelligibilité vocale. 

But de l‘étude:

Le but de l’étude était de répondre à cette question: malgré sa technologie analogique, Lyric peut-il offrir aux patients des bénéfices équivalents à ceux des aides auditives numériques? La réponse devait s’appuyer sur des mesures objectives  

Configuration de l‘étude: 

Un ensemble de mesures a été réalisé chez les 12 participants à l’étude, dès leur première visite, avec leurs propres aides auditives numériques. L’appareillage Lyric a eu lieu au cours du second rendez-vous. Une session de contrôle a eu lieu trois jours plus tard, afin de vérifier le confort de port et de faire passer le test vocal de Fribourg. Un autre rendez-vous a été fixé après une période d’utilisation d’environ une semaine pour faire les autres mesures. Les mesures vocales ont été faites avec le test vocal de Fribourg à des niveaux de 50 et 65 dB. Le test de phrases d’Oldenbourg (OLSA) a été utilisé pour déterminer l’intelligibilité vocale dans le bruit. Il a été mené dans deux conditions de mesures différentes: 

1. Avec le signal vocal et le bruit perturbant venant de l’avant (SON0) 
2. Avec le signal vocal frontal et le bruit perturbant venant de l’arrière (SON180). 

Pour ce test, les sujets sélectionnaient leur programme individuel pour les situations bruyantes, programmé par leur audioprothésiste lors de l’appareillage dans son centre. La localisation a été mesurée à l’aide de haut-parleurs placés en cercle. Une bouffée de bruit à pondération vocale d’une durée de 1 seconde était émise par l’un des huit haut-parleurs et le sujet devait indiquer de quel haut-parleur elle provenait. Pour ce test, chaque direction a été testée 2 fois. La mesure de l’effort auditif a été faite en présentant au sujet des phrases du test de phrases d’Oldenbourg à différents rapports du signal au bruit (-6 dB, -3 dB, 0 dB, +3 dB, +6 dB, +9 dB, +12 dB) dans les conditions SON0. Les sujets devaient ensuite évaluer l’effort auditif sur une échelle de 13 niveaux. L’échelle s’étendait de «sans peine» à «extrêmement difficile». Les RSB positifs et le RSB 0 (0 dB à +12 dB) ont été mesurés oreilles nues. Les mesures avec appareil ont été faites avec la gamme de RSB de -6 dB à +6 dB.

Participants:

12 sujets de sexe masculin, âgés en moyenne de 65 ans, ont participé à l’étude. Le plus âgé avait 81 ans et le plus jeune avait 30 ans. Les pertes auditives des sujets ont été choisies pour correspondre à la plage d’application de Lyric. Trois des sujets ont retourné prématurément les appareils et n’ont pas participé à toutes les mesures. Le nombre de jeux de données qui ont été prises en compte dans chaque présentation de résultats est précisé dans la légende de chaque figure. 

Résultats du test vocal :

Les résultats du test vocal de Fribourg, représentés figure 1, montrent que, pour les deux niveaux de présentation, les sujets ont obtenu en moyenne les mêmes scores avec Lyric qu’avec les aides auditives numériques. Les résultats obtenus avec les deux types d’appareils sont nettement meilleurs que les résultats obtenus oreilles nues. 

figure-1-etude-appareil-auditif-lyric.jpg

Figure 1: Moyenne des résultats et écarts-types obtenus avec le test vocal de Fribourg pour 50 et 65 dB (n=12, Lyric n=11) 

Les résultats du test OLSA de la figure 2 représentent le rapport moyen du signal au bruit pour lequel les sujets comprennent correctement 50% des mots du test. Un RSB plus faible est obtenu avec Lyric, en particulier quand la parole vient de l’avant et le bruit de l’arrière. On observe aussi sur ce test que les résultats sont meilleurs avec les deux types d’appareils qu’oreilles nues.

etude-appatreil-auditif-phonak-lyric-figure-2-audioprothesi.jpg

Figure 2: Moyenne des résultats OLSA et écarts-types pour toutes les conditions de mesure (n=12, Lyric n=9) 

Autre résultats:

Les résultats du test de localisation ont montré moins d’erreurs, en moyenne, avec Lyric (figure 3), car les sujets pouvaient mieux localiser les signaux tests venant de l’avant ou orientés vers l’avant. Pour les localisations arrières et latérales, les deux appareils  donnaient les mêmes résultats, révélant en particulier une nette amélioration, surtout vers l’arrière, par rapport aux résultats obtenus oreilles nues. 

figure-3-prothese-auditive-phonak-lyric-audioprothesiste-an.jpg

Figure 3: Ecart moyen entre les directions indiquées et réelles dans le test de localisation (n = 10) 

Aucune différence n’a pu être observée entre les différentes conditions de mesure du test d’effort auditif. Lyric et les aides auditives numériques obtenaient en moyenne des appréciations comparables. 

Conclusion:

Avec son traitement analogique du signal, Lyric offre évidemment beaucoup moins de possibilités de réglages et moins de fonctions que les aides auditives numériques. Dans le cadre de cette étude, les  résultats des mesures montrent cependant que Lyric arrive au même niveau que les aides auditives numériques. On peut clairement observer que la différence de technologie n’est pas un inconvénient pour les utilisateurs de Lyric en termes d’intelligibilité vocale dans le calme comme dans le bruit ou de localisation spatiale. Globalement, l’image des deux systèmes est comparable. On peut donc répondre oui à la question posée en introduction qui était de savoir si, malgré la technologie analogique, Lyric offrait aux utilisateurs les mêmes avantages que les aides auditives numériques.  Cette étude a aussi montré que Lyric ne convenait pas à chaque conduit auditif ou à chaque patient. Surtout en raison d’impératifs anatomiques qui sont sans importance pour les aides auditives traditionnelles.  Avec un confort satisfaisant dans l’oreille, Lyric peut conduire à un haut niveau de satisfaction des patients, grâce à son invisibilité et à la suppression de toute manipulation. 

source: jens.tenholder@phonak.com 

Partager cet article
Repost0
18 janvier 2012 3 18 /01 /janvier /2012 20:17

Oticon Intiga ne cesse d’être réclamée par la presse grand public, la presse spécialisée, la télévision et les radios…En plus d'être championne du design et de l'innovation, Oticon Intiga remporte la palme toutes catégories confondues. Des titres comme : Pleine Vie, Le Journal Toulousain, Fréquence Optic, Le Pays, La Marseillaise, Wat TV, Radio Sainte Baume, Le Républicain Lorrain, L’Est Républicain, Racines, France Dimanche…. ont rédigé de nombreux articles positifs qui ont d'ores et déjà consacré ce nouveau bijou. Oticon a consacré des années en recherche et développement sur ce nouvel appareil, pour faire en sorte qu'il soit adopté le plus rapidement possible par les patients. Les malentendants seront ravis de voir que leurs nouveaux appareils sont reconnus ! 

oticon-intiga-photo-aide-auditive-numerique.pngParutionpresseOticonIntiga.png


Partager cet article
Repost0
14 janvier 2012 6 14 /01 /janvier /2012 11:29

Siemens Audiologie, en tant que de mécène, vient d’adresser un don de 150 appareils auditifs de type contours d’oreille à l’association AuditionSolidarité.org. Siemens soutient l’association depuis 2010, à travers l’attribution d’aides auditives, la prise en charge de campagnes de communication pour la collecte d’appareils (affichage dans les salles d’attente de médecins, d'audioprothésistes…) et l’envoi de matériel d’information et de formation pour les écoles et les équipes locales formées par AuditionSolidarité.org.

audition-solidarite-appareil-auditif-siemens-pure-ou-motio.JPG

Partager cet article
Repost0
7 janvier 2012 6 07 /01 /janvier /2012 16:58
ALVIS Audioprend en main l’audition des motards
Les motards sont très nombreux à avoir des acouphènes et des baissesd'audition à partir de 40 ans. A 60 ans les motards ont presque tous une perte d'audition significative, comme une personne de 75 ou 80 ans ... Rouler régulièrement en moto sans protection auditive, c'est se donner toutes les chances d'avoir une perte auditive plus que gênante à 45 ans. Alors pourquoi ne pas protéger son audition ?
Encore faut-il avoir des protections auditives qui correspondent aux besoins des motards :
- Des bouchons confortables sous un casque et qui ne bougent pas,
- Faciles à mettre en place et à retirer,
- Atténuant le bruit du vent sans isoler de la circulation pour les parcours urbains,
- Filtrant fortement les bruits de vent pour les longs parcours à haute vitesse.
Alvis Mk 3 ou Mk4 répondent particulièrement aux besoins des motards :
- Petits, légers et confortables pour être portés sur de très longs trajets,
- Faciles à mettre en place, très confortables avec un casque,
- Atténuation sonore sélective, progressive et à deux positions 
    • Position OUVERTE pour conserver une précision auditive parfaite, et ne filtrer que les bruits nocifs, idéale pour parcours urbains,
    • Position FERMEE pour longs parcours sur autoroute ou course sur circuit. Une atténuation plus importante des sons graves, qui entrainent une fatigue importante et inutile qui pèse sur la vigilance.
ALVIS Audio développe des protections auditives de qualité, utiles et polyvalentes pour tous ceux qui sont exposés au bruit par leurs activés, mais ne protègent pas encore suffisamment leur audition. Alvis Mk 3 et Mk 4 pour la moto, l’auto, l’avion, le bateau et tout ce qui est bruyant mais amusant.

Protection-auditive-alvis-mk3-ou-mk4-EPI.JPGbouton-commander.jpg
Partager cet article
Repost0
10 décembre 2011 6 10 /12 /décembre /2011 19:33

Le dépistage des troubles de l’audition du nouveau-né à la maternité est très efficace pour repérer les enfants sourds ou malentendants. Cependant, on constate un taux élevé de perdus de vue dans ces protocoles de dépistage. Des chercheurs de l’université du Minnesota, aux Etats-Unis, se sont demandé si un test de diagnostic moléculaire des allèles du gène GJB2, à partir d’une goutte de sang, pourrait permettre une confirmation rapide du diagnostic chez les nourrissons dépistés malentendants lors du premier test. Ils ont mis en place une étude cas-contrôle comparant la prévalence des mutations fréquentes de GJB2 à partir de gouttes de sang prélevées sur des nouveau-nés désignés comme « à envoyer en consultation » par le dépistage néonatal ou comme « ayant passé avec succès le test de dépistage » parmi des contrôles choisis aléatoirement. De mars 2006 à décembre 2007, 2 354 gouttes de sang ont ainsi été analysées, à la recherche des allèles communs de GJB2 (35delG, 167delT, 235delC et V37I). Un sous-groupe d’échantillons a également été utilisé pour rechercher des allèles additionnels par séquençage selon la méthode de Sanger. La prévalence des mutations bi-alléliques de GJB2 ainsi trouvées chez les nourrissons qui « devaient être envoyés en consultation » selon le premier test de dépistage néonatal était d’environ 1 sur 50 (soit 23/1177). A l’inverse, un seul enfant déclaré normo-entendant par le premier test de dépistage présentait des mutations bi-alléliques de GJB2. Ces données montrent que, quand un nouveau-né « doit aller consulter » à l’issue du test de dépistage auditif néonatal, il existe un risque significatif de perte auditive associée à GJB2. Le test génétique basé sur la recherche des allèles fréquents de GJB2 à partir d’une goutte de sang pourrait constituer un second niveau dans le dépistage  néonatal de la surdité à la maternité.

Source : Evaluation of newborn screening bloodspot-based genetic testing as second tier screen for bedside newborn hearing screening. Schimmenti LA, Warman B, Schleiss MR, et al. Genet Med. 2011 Oct 11.

Partager cet article
Repost0
6 décembre 2011 2 06 /12 /décembre /2011 19:27

Tous les acouphènes ne se valent pas, et certains facteurs expliquent les degrés différents de souffrance ressentis par deux personnes atteintes de ce même trouble de l'audition. Les médecins classent parmi les paramètres aggravants l'intensité du son perçu, une éventuelle perte auditive, les vertiges, l'hyperacousie, la dépression et un certain nombre d'autres facteurs. Une étude allemande vient ajouter un nouvel item à cette liste : l’aspect tardif de son apparition. Plus un acouphène survient tardivement dans la vie d'une personne, plus il sera ressenti douloureusement. Un résultat issu d'une analyse statistique réalisé à partir d'un questionnaire renseigné par près de 4 000 membres de la Ligue allemande contre les acouphènes. Parmi ceux-ci, les chercheurs ont sélectionné les 755 acouphéniques ne déclarant pas de perte auditive concomitante. L'impact de l'acouphène sur leur audition est évalué à partir d'un questionnaire nommé Mini-TQ (Mini Tinnitus Questionnaire, mis au point en 2004 par deux des auteurs de cette étude, Wolfgang Hiller et Gerhard Goebel), sur une échelle de 0 à 24.  Alors que le score est voisin de 10,5 pour les patients ayant développé un acouphène avant l'âge de 32 ans, il augmente pour atteindre 12,3 lorsque l'acouphène est apparu après 53 ans. Lorsque l'acouphène apparaît tard, il est plus souvent décrit comme gênant dès le moment de son apparition : c'est le cas pour plus de 80 % des patients, contre 70 % lorsque l'acouphène apparaît avant 32 ans.

L'équipe médicale allemande précise "que à sa connaissance, il s'agit de la première mise en évidence d'un lien entre la date d'apparition de l'acouphène et de sa sévérité." Une corrélation qui peut être mise en regard de la diminution de la plasticité cérébrale avec l'âge, laquelle rend sans doute moins efficace les mécanismes neuronaux de compensation de l'acouphène. D'autres études devront préciser comment la baisse des capacités cognitives et de la plasticité neuronale influencent l'acouphène chez les personnes âgées et accentue la gêne qu'il occasionne.

Source : Does tinnitus distress depend on age of onset?. W. Schlee et al., PloS ONE. 2011;6(11):e27379.

Partager cet article
Repost0
29 novembre 2011 2 29 /11 /novembre /2011 19:54

Widex a reçu le 18 novembre à New-York le label Windmade, réservé aux entreprises dont 25 %, au moins, de l’énergie utilisée est d’origine éolienne. Le fabricant produit son énergie à partir d'une éolienne situé sur le site de son nouveau siège mondial au Danemark. Elle couvre 85 % des besoins en énergie de l’édifice et devrait en couvrir 100 % à l'avenir.«Une fois que nous avions décidé de construire notre nouveau siège mondial, ce fut un choix naturel de le rendre aussi durable que possible. Notre éolienne produit de l'énergie, pour tout l’édifice y compris la production. En éliminant complètement l'utilisation de combustibles fossiles, nous croyons que nous avons créé la meilleure fondation possible pour notre avenir, en tant qu’entreprise et mais aussi en tant que membre de la société», explique Richard Tøpholm, directeur et membre du conseil d'administration de Widex.

widex-appareil-auditif-aide-auditive-alain-afflelou-windmad.JPG

Partager cet article
Repost0
25 novembre 2011 5 25 /11 /novembre /2011 23:08

L’obturateur total en silicone est adapté à toute application domestique ou professionnelle ou pour toute pathologie interdisant le contact de l’eau avec le conduit auditif (typans perforés, otites, yoyos). Il est fabriqué après une prise d'empreinte réalisée par un audioprothésiste.

Disponible en 40 shores ou 60 shores en fonction de la souplesse recherchée il est proposé en plusieurs couleurs : translucide, rosé, rouge, bleu, jaune marron ou multicolore.

Par défaut, il est fourni avec une poignée ergonomique mais le cordon de liaison est en option.

obturateur_anti_eau.jpg

Partager cet article
Repost0

>> Commande de Piles <<

>>> Piles - Cliquez-ici <<<

 

Seine-et-Marne - 77

 

 

Coulommiers

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 77 (Seine-et-Marne)

11, place du Marché

77120 Coulommiers

Tel: 01 64 04 29 12

 

 

Lieusaint - Pôle Médical de Sénart

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 77 (Seine-et-Marne)

Pôle Médical de Sénart
18, Trait d’Union

77127 Lieusaint

Tel: 01 81 14 18 05

 

 

Lognes

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 77 (Seine-et-Marne)

7 Esplanade des Droits de l'Homme

77185 Lognes

Tel: 01 60 08 46 32

 

Montévrain

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 77 (Seine-et-Marne)

19 route de Provins, Centre Médical de Montévrain

77144 Montévrain

Tel: 01 56 49 00 34

 

 

Yvelines - 78

 

Chatou

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 78 (Yvelines)

3 Avenue d'Aligre

78400 Chatou

Tel : 01 61 04 15 00

 

Essonne - 91

 

Athis-Mons

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 91 (Essonne)

46 Avenue François Mitterrand-RN7 

91200 Athis-Mons

Tel: 01 60 48 79 79 ‎

 

Brunoy

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 91 (Essonne)

8 Place de la Mairie 

91800 Brunoy

Tel: 01 60 46 18 18

 

Draveil

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 91 (Essonne)

115 avenue Henri Barbusse

91210 Draveil

Tel: 01 69 00 80 08

 

Corbeil-Essonnes

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 91 (Essonne)

8 rue de Paris

91100 Corbeil-Essonnes

Tel: 01 60 88 15 07

 

La Ville-du-Bois

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 91 (Essonne)

Centre Commercial Carrefour
5 rue de la Croix Saint-Jacques

91620 La ville-du-Bois

Tel: 01 69 63 88 26

 

Longjumeau

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 91 (Essonne)

133 Rue du Président François Mitterrand

91160 Longjumeau

Tel: 01 69 10 00 24 ‎

 

Milly-La-Forêt

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 91 (Essonne)

ZAC du Chênet

91490 Milly-La-Forêt

Tel: 01 60 75 46 41

 

Orsay - Laboratoire de l'Audition

Laboratoire de l'Audition, audioprothésiste 91 (Essonne)

23 Rue de Paris

91400 Orsay

Tel: 01 69 28 18 17

 

Ris-Orangis

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 91 (Essonne)

4 bis route de Grigny

91130 Ris-Orangis

Tel: 01 69 43 00 11

 

Sainte Geneviève des Bois

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 91 (Essonne)

4 avenue Gabriel Péri

91700 Sainte Geneviève des Bois

Tel: 01 60 16 72 54

Savigny Sur Orge

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 91 (Essonne)

203 Boulevard Aristide Briand

91600 Savigny Sur Orge

Tel: 01 69 40 25 40

 

Hauts de Seine - 92

 

Antony

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 92 (Hauts-de-Seine)

80 Avenue de la Division Leclerc-RN20

92160 Antony

Tel: 01 46 68 07 08 ‎

 

Bourg-La-Reine

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 92 (Hauts-de-Seine)

109 Avenue du Général Leclerc

92340 Bourg-La-Reine

Tel: 01 41 36 00 40

 

Clamart

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 92 (Hauts-de-Seine)

97 avenue Jean Jaurès

92140 Clamart

Tel : 01 47 36 30 32

 

Issy-les-Moulineaux

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 92 (Hauts-de-Seine)

12 boulevard Voltaire

92130 Issy-les-Moulineaux

Tel : 01 41 08 06 06

 

Levallois-Perret

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 92 (Hauts-de-Seine)

76 rue du Président Wilson

92300 Levallois-Perret

Tel : 01 41 27 01 00

 

Montrouge

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 92 (Hauts-de-Seine)

74 Avenue Henri Ginoux

92120 Montrouge

Tel : 01 46 21 48 84

 

 

Neuilly

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 92 (Hauts-de-Seine)

56 avenue du Roule

92200 Neuilly-sur-Seine

Tel : 01 47 38 06 09

 

Suresnes

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 92 (Hauts-de-Seine)

45 rue des Bourets

92150 Suresnes

Tel : 01 47 72 87 34

 

Seine-Saint-Denis - 93

 

Le Blanc Mesnil

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 93 (Seine-Saint-Denis)

65 avenue Henri Barbusse

93340 Le Blanc Mesnil

Tel : 01 41 59 29 47

 

 

Le Raincy

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 93 (Seine-Saint-Denis)

60 Avenue de la Résistance

93340 Le Raincy

Tel : 01 56 49 00 34

 

Val de Marne - 94

 

Bry-sur-Marne

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 94 (Val-de-Marne)

56 Grande rue Charles de Gaulle

94360 Bry-sur-Marne

Tel: 01 45 16 16 00

 

 

Champigny

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 94 (Val-de-Marne)

37 rue Jean Jaures

94500 Champigny

Tel : 01 47 06 92 24

 

Choisy-Le-Roi

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 94 (Val-de-Marne)

12 rue Louise Michel

94600 Choisy-Le-Roi

Tel : 01 48 52 32 62

 

Créteil

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 94 (Val-de-Marne)

39 rue du General Leclerc 

94000 Créteil

Tel: 01 48 99 09 04 ‎

 

Ivry-sur-Seine

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 94 (Val-de-Marne)

59 avenue Danielle Casanova

94200 Ivry-sur-Seine

Tel: 01 46 82 16 81

 

Le Perreux-sur-Marne

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 94 (Val-de-Marne)

118 avenue du Général de Gaulle

94170 Le Perreux-sur-Marne

Tel: 01 48 72 40 00

 

 

Le Plessis-Trévise

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 94 (Val-de-Marne)

7 bis avenue Ardouin

94420 Le Plessis-Trévise

Tel: 01 49 82 91 59

 

Saint-Maur-des-Fossés

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 94 (Val-de-Marne)

9 avenue de la République

94100 Saint-Maur-des-Fossés

Tel: 01 48 75 12 64

 

Villejuif

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 94 (Val-de-Marne)

122 Rue Jean Jaurès

94800 Villejuif

Tel: 01 53 14 01 69 ‎

 

Vincennes

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 94 (Val-de-Marne)

13 avenue du Château

94300 Vincennes

Tel: 09 83 20 81 60

 

Vitry-sur-Seine

Audition Marc Boulet, audioprothésiste 94 (Val-de-Marne)

32 Avenue Paul Vaillant-Couturier

94400 Vitry-sur-Seine

Tel: 01 46 82 16 81 ‎

 

Rechercher

Lyric de Phonak

hand lyric

Liens